Czy Małpa Może Mieć Prawo Autorskie Do Selfie?
Czy Małpa Może Mieć Prawo Autorskie Do Selfie?

Wideo: Czy Małpa Może Mieć Prawo Autorskie Do Selfie?

Wideo: Czy Małpa Może Mieć Prawo Autorskie Do Selfie?
Wideo: 10 osób, które kupiły coś przez internet, a potem tego żałowały, cz. 3 2024, Listopad
Anonim

LONDYN, (AFP) – Fundacja Wikimedia nalegała w czwartek, że nie usunie ze swojej strony „selfie” zrobionego przez złośliwą małpę, pomimo twierdzeń brytyjskiego fotografa, którego aparat był używany, że narusza to jego prawa autorskie.

David Slater twierdzi, że jest właścicielem zdjęcia wyszczerzonego czarnego makaka czubatego, które stało się popularne, gdy opublikował je online w 2011 roku, i grozi, że pozwie Wikimedia o utracone zarobki do 30 000 dolarów (22 500 euro).

Ale fundacja non-profit, która nadzoruje między innymi Wikipedię, odmawia usunięcia zdjęcia ze swojego banku zdjęć wolnych od tantiem.

„Zgodnie z prawem amerykańskim prawa autorskie nie mogą być własnością nie-człowieka” – powiedziała AFP rzeczniczka Wikimedia Katherine Maher.

„Nie należy do małpy, ale też nie należy do fotografa” – dodała.

Slater był z grupą holenderskich badaczy na małej grupie indonezyjskich wysp, kiedy ciekawskie naczelne zaczęły grzebać w jego posiadłościach.

Opisał, jak ktoś chwycił aparat i zaczął naciskać spust migawki, robiąc przy tym doskonale skomponowane selfie.

Slater twierdzi, że obrona Wikimedia opiera się na technice i że „prawa autorskie to znacznie więcej niż to, kto naciska spust kamery”.

„Jestem właścicielem zdjęcia, ale ponieważ małpa nacisnęła spust i zrobiła zdjęcie, twierdzą, że małpa jest właścicielem praw autorskich” – powiedział.

Spór wyszedł na jaw w środę, kiedy Wikimedia opublikowała swój raport przejrzystości, który ujawnił, że nie przyznała żadnego z 304 wniosków o usunięcie lub zmianę treści na swoich platformach w ciągu

ostatnie dwa lata.

Zdjęcie za pośrednictwem Caters News Agnecy

Zalecana: