Badania Krwi Do Badań Przesiewowych W Kierunku Raka?
Badania Krwi Do Badań Przesiewowych W Kierunku Raka?

Wideo: Badania Krwi Do Badań Przesiewowych W Kierunku Raka?

Wideo: Badania Krwi Do Badań Przesiewowych W Kierunku Raka?
Wideo: Jak analizować wyniki badań krwi? 2024, Może
Anonim

Badania krwi, które wyszukują obecność biomarkerów (tj. czegoś, co wskazuje na obecność choroby) związanych z niektórymi rodzajami raka, są obecnie dostępne na rynku. Dwie firmy oferują te testy i stosują nieco inne podejście. Jeden mierzy poziom kinazy tyrozynowej we krwi, enzymu, który może mutować i powodować nieuregulowany wzrost komórek, co jest cechą charakterystyczną raka. Ten test może być stosowany do poszukiwania chłoniaka u psów i kotów oraz naczyniaka krwionośnego u psów. Drugi rodzaj testu sprawdza, w jaki sposób pewne białka są wyrażane w próbce krwi (tj. Biomarkery proteomiczne) i mogą być stosowane do oceny psów pod kątem chłoniaka. Chociaż te dwa rodzaje testów są różne, mają wiele takich samych zalet i wad, więc omówię je razem.

Przede wszystkim te testy nie są tak naprawdę „przesiewowymi ekranami raka”. Nie mogą ci powiedzieć, czy twój pies lub kot ma raka lub nie ma raka. Oceniają tylko pod kątem określonych nowotworów, chłoniaka i/lub naczyniaka krwionośnego.

Ponadto nazwanie ich „testem przesiewowym” może sprawić, że będą wydawać się nieco silniejsze niż w rzeczywistości. Według National Cancer Institute badania przesiewowe to „sprawdzanie choroby, gdy nie ma objawów”, ale firmy, które przeprowadzają te badania, swobodnie przyznają, że należy je stosować przede wszystkim wtedy, gdy istnieje już wysokie podejrzenie, że zwierzę ma chorobę w pytaniu.

Na przykład pies ma krew w brzuchu i masę na śledzionie. Badanie krwi kinazy tyrozynowej może być przydatne w ustaleniu, czy pacjent ma naczyniaka krwionośnego czy krwiaka lub inną łagodną masę. Innym scenariuszem, w którym testy mogą być przydatne, jest różnicowanie między nieswoistym zapaleniem jelit a chłoniakiem jelitowym bez konieczności wykonywania biopsji jelit, czy to chirurgicznie, czy endoskopowo.

Nie poleciłbym tych testów moim klientom, którzy mają zwierzęta bez objawów klinicznych związanych z chłoniakiem lub naczyniakiem krwionośnym. Dlaczego? Badania krwi mają stosunkowo wysoki odsetek wyników fałszywie dodatnich, co oznacza, że duża liczba klientów zostanie poinformowana, że ich zwierzęta mogą mieć raka, podczas gdy tak naprawdę nie mają. Spowoduje to wiele niepotrzebnych zmartwień i będzie wymagało dodatkowych, kosztownych testów diagnostycznych przed ostatecznym rozpoznaniem „braku raka”.

Tak więc, jak ja to widzę, te badania krwi na chłoniaka i naczyniaka krwionośnego mogą być korzystne w bardzo specyficznych sytuacjach, ale nie są to prawdziwe „testy przesiewowe na raka”. Pamiętaj również, że nie były one szeroko stosowane i dlatego mogą mieć pewne usterki, o których jeszcze nie wiemy. Wyniki należy traktować jako jeszcze jedną informację, którą należy przeanalizować w połączeniu z historią zwierzęcia, badaniem fizykalnym i wynikami bardziej ugruntowanych testów diagnostycznych.

Jeśli ktoś jeszcze ma temat, o którym chciałby dowiedzieć się więcej, przekaż go dalej, a ja zobaczę, co da się zrobić.

Wizerunek
Wizerunek

Dr Jennifer Coates

Zalecana: