Pytania Dotyczące Robaków Sercowych U Psów I Kotów
Pytania Dotyczące Robaków Sercowych U Psów I Kotów

Wideo: Pytania Dotyczące Robaków Sercowych U Psów I Kotów

Wideo: Pytania Dotyczące Robaków Sercowych U Psów I Kotów
Wideo: Dlaczego psy i koty się nie lubią? 2024, Grudzień
Anonim

Kilka osób chciało uzyskać więcej informacji na temat regionalnego występowania robaczycy serca i innych pasożytów. Nie mam miejsca, aby się tym zająć bezpośrednio tutaj, ale mogę wskazać wam doskonałe źródło – mapy występowania pasożytów, które zostały opracowane przez Radę ds. Pasożytów Zwierząt Towarzyszących (CAPC).

Kiedy wejdziesz na stronę, możesz nawigować w wielu kategoriach: czynniki chorobotwórcze przenoszone przez kleszcze, w tym borelioza, erlichioza i anaplazmoza; pasożyty jelitowe, w tym glisty, tęgoryjce i włosogłówki; i heartworms. CAPC udostępnia mapy zarówno dla psów, jak i kotów, ale niestety dane dotyczące kotów są w tym momencie trochę skąpe.

Na każdej mapie możesz zawęzić swoją uwagę do poszczególnych stanów, a nawet do poziomu hrabstwa; to całkiem fajne. Należy pamiętać, że surowe liczby NIE reprezentują całkowitej liczby pozytywnych przypadków na danym obszarze, a jedynie liczbę pozytywnych testów zgłoszonych do CAPC przez trzy organizacje: Laboratoria IDEXX, ANTECH Diagnostics i Banfield Pet Hospitals. CAPC szacuje, że dane stanowią mniej niż 30% liczby pozytywnych przypadków w każdym regionie geograficznym. To powiedziawszy, dostarczone informacje dobrze odzwierciedlają aktywność pasożytów w okolicy.

Na poziomie krajowym mapy CAPC dla psów ujawniają:

choroby odkleszczowe u zwierząt domowych, borelioza, glisty, tęgoryjce, włosogłówki, heartwormy, anaplazmoza, erlichioza, pasożyty jelitowe u zwierząt
choroby odkleszczowe u zwierząt domowych, borelioza, glisty, tęgoryjce, włosogłówki, heartwormy, anaplazmoza, erlichioza, pasożyty jelitowe u zwierząt

Jak powiedziałem, dane dla kotów nie są kompletne, ale CAPC podaje, że jeden na dwadzieścia kotów przebadanych pod kątem obleńców był pozytywny.

Inne pytania czytelników do postów heartworm obejmowały:

Czy istnieją jakieś niebezpieczeństwa związane ze zmianą rodzaju zastosowanego środka zapobiegawczego? Czy istnieje niebezpieczeństwo, że pozostałości leków z poprzedniej dawki zostaną zmieszane z produktem innej marki?

Nie, przejście z jednej marki zapobiegania robaczycy serca na inną jest całkowicie bezpieczne. Pierwszą dawkę nowego produktu należy podać wtedy, gdy zostałaby podana następna zaplanowana dawka starego.

A co ze starszymi, chorymi kotami o obniżonej odporności (itp.)?

Musiałoby to być rozpatrywane indywidualnie w odniesieniu do danej choroby, jej nasilenia i ryzyka, że kot może zarazić się robakami sercowymi.

„Największym problemem, jaki mamy dzisiaj, jest nadal liczba psów i kotów, które nie są objęte profilaktyką lub nie otrzymują 12 dawek przez cały rok. Porozmawiaj ze swoim weterynarzem o tym, jaki jest najlepszy produkt dla Twojego zwierzaka. To będzie zależeć od serii czynników, w tym spektrum produktu."

Jeśli HW jest przenoszony głównie przez zakażone komary, które zarażają się chorobą od dzikich zwierząt i zwierząt gospodarskich, i nie jest tak rozpowszechniony w populacji psów towarzyszących, jak ten komentarz ma jakiekolwiek znaczenie?

Nie jestem pewien, czy rozumiem to pytanie. Istnieje duży rezerwuar psów zarażonych robakami sercowymi, kojotów, lisów itp., z których komary mogą wyłapywać zakaźne larwy nicieni sercowych i przenosić je na zwierzęta domowe. Myślę, że punkt dr von Simsona był taki, że na poziomie populacji naszym największym problemem wciąż jest liczba zwierząt domowych, które nie otrzymują odpowiedniej profilaktyki robaczycy serca, a nie lekooporność samych pasożytów.

Moje pytanie, jaka jest żywotność heartworma?

Pięć do siedmiu lat, kiedy pies nie jest leczony, jest typowe. W odniesieniu do metody „powolnego zabijania”, do której się odwołujesz, nie mogę zrobić nic lepszego niż odpowiedź oferowana przez malejącą daphne:

Prosto z wytycznych leczenia American Heartworm Association:

NIE ZALECANE są metody powolnego zabijania z zastosowaniem ciągłego comiesięcznego podawania profilaktycznych dawek jakiegokolwiek makrocyklicznego laktonu. Chociaż skutecznie zmniejszają długość życia młodych i dorosłych robaków sercowych, wydaje się, że im starsze robaki są po pierwszym kontakcie z makrocyklicznymi laktonami, tym dłużej trwa ich śmierć. Działanie bakteriobójcze makrocyklicznych laktonów może zająć więcej niż dwa lata ciągłego podawania, zanim dorosłe postacie nicieni sercowych zostaną całkowicie wyeliminowane, a sztywne ograniczenie wysiłku nadal będzie wymagane przez cały okres leczenia. Przez cały ten okres infekcja utrzymywała się, a patologia nadal się pogarszała. Innym potencjalnym problemem związanym z długotrwałym stosowaniem makrocyklicznych laktonów u psów zarażonych robakami sercowymi jako samodzielnej terapii jest możliwość selekcji opornych subpopulacji nicieni sercowych.

Wizerunek
Wizerunek

Dr Jennifer Coates

Zalecana: