Co Wiemy O Psach I Eboli?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 03:12

Związek między Ebolą a psami był ostatnio w wiadomościach. Hiszpański pies Excalibur, po potencjalnym ujawnieniu przez swoich zarażonych właścicieli, został uśpiony, podczas gdy pies z Teksasu, Bentley, jest przetrzymywany w izolacji w nieujawnionym miejscu. Odmienne traktowanie tych dwóch przypadków rodzi pytanie – jakie naprawdę ryzyko stwarzają psy, jeśli chodzi o przenoszenie wirusa Ebola?

Wiemy, że Ebola oprócz ludzi może zarażać niektóre rodzaje zwierząt. Przeciwciała przeciwko wirusowi są szeroko rozpowszechnione u afrykańskich nietoperzy owocożernych. Wielu naukowców uważa, że nietoperze owocożerne mogą być naturalnymi żywicielami Eboli, ponieważ nie wydają się chorować na wirusa, ale go rzucają. Naczelne inne niż ludzie reagują jak ludzie po zarażeniu wirusem Ebola, bardzo chorują i często umierają. Antylopa leśna może się również zarazić. Naukowcy zauważyli, że podczas wybuchu epidemii eboli w Gabonie w latach 2001-2002, „w pobliskich lasach wspomniano o niewyjaśnionych śmierciach zwierząt”, a „próbki pobrane z ich tusz [naczelnych i antylop] potwierdziły towarzyszącą epidemii zwierzęcą”. Świnie mogą zarazić się odmianą Eboli „Reston”, ale ta odmiana nie powoduje chorób u ludzi.

Kontakt z nietoperzami owocożernymi i/lub dzikimi zwierzętami, na które poluje się w celu zdobycia pożywienia, jest najbardziej prawdopodobnym początkowym źródłem infekcji w ludzkich epidemiach Eboli. Ebola jest chorobą odzwierzęcą (choroba, która może być przenoszona ze zwierząt na ludzi), chociaż zdecydowanie najczęstszą drogą przenoszenia po rozpoczęciu epidemii jest osoba do osoby.

Wszystko to oznacza, że obawy dotyczące psów żyjących w bliskim kontakcie z ofiarami Eboli nie są nieuzasadnione. W rzeczywistości badania dotyczące wybuchu epidemii w Gabonie wykazały, że około 25 procent psów w regionie wytworzyło przeciwciała przeciwko wirusowi Ebola, co wskazuje, że były narażone na wirusa. Nie oznacza to jednak, że psy rzeczywiście „miały” ebolę lub mogły ją przenosić na ludzi lub inne zwierzęta. Jak podaje Centrum Kontroli Chorób na swojej stronie internetowej: „W tej chwili nie było doniesień o tym, by psy lub koty zachorowały na Ebolę lub były w stanie przenosić Ebolę na ludzi lub zwierzęta”.

Kilka tygodni temu rozmawiałem z dr Ronaldem Harty, profesorem nadzwyczajnym mikrobiologii w Penn Vet, o jego badaniach nad potencjalnym lekiem zwalczającym ebolę. Myślę, że najlepiej wyjaśnia sytuację. Jak cytowano w Delaware Online, The News Journal:

„Układ odpornościowy psa zareagował na wirusa, z którym się zetknął, ale go nie zreplikował” – powiedział Harty. Oznacza to, że organizm psa rozpoznaje zagrożenie i wytworzył przeciwciała, aby z nim walczyć, ale wirus nie wytworzył więcej. i rozprzestrzenia się, jak infekcja wirusowa. „Jest bardzo mało prawdopodobne, aby pies, kot lub jakiekolwiek inne zwierzę domowe mogło się zarazić lub przenieść chorobę”.

Ze względu na tę wyjątkowo niską szansę przeniesienia choroby Światowe Stowarzyszenie Weterynaryjne dla Małych Zwierząt zaleca, aby w przypadkach takich jak Excalibur i Bentley psy były poddawane kwarantannie i badane, ale nie natychmiast uśmiercane. Uznanie dla władz w Dallas, które pozwoliły nauce, a nie bezpodstawnemu strachowi kierować ich decyzjami.

Dr Jennifer Coates

Bibliografia

Występowanie przeciwciał wirusa Ebola u psów i ryzyko u ludzi. Allela L, Boury O, Pouillot R, Délicat A, Yaba P, Kumulungui B, Rouquet P, Gonzalez JP, Leroy EM. Emerg Infect Dis. 2005 marzec;11(3):385-90.

Ebolawirus Reston u ludzi i zwierząt na Filipinach: przegląd. Miranda ME, Miranda NL. J Zainfekuj Dis. 2011 Lis;204 Suplement 3:S757-60.

[Wielokrotne epidemie gorączki krwotocznej wirusa Ebola w Gabonie, od października 2001 do kwietnia 2002]. Nkoghe D, Formenty P, Leroy EM, Nnegue S, Edou SY, Ba JI, Allarangar Y, Cabore J, Bachy C, Andraghetti R, de Benoist AC, Galanis E, Rose A, Bausch D, Reynolds M, Rollin P, Choueibou C, Shongo R, Gergonne B, Koné LM, Yada A, Roth C, Mve MT. Byk Soc Pathol Exot. 2005 wrzesień;98(3):224-9. Francuski.