Spisu treści:

Czy Kąpałeś Swojego Zwierzaka Za Pomocą Substancji Chemicznej Wywołującej Raka?
Czy Kąpałeś Swojego Zwierzaka Za Pomocą Substancji Chemicznej Wywołującej Raka?

Wideo: Czy Kąpałeś Swojego Zwierzaka Za Pomocą Substancji Chemicznej Wywołującej Raka?

Wideo: Czy Kąpałeś Swojego Zwierzaka Za Pomocą Substancji Chemicznej Wywołującej Raka?
Wideo: Nowotwór u psa - czy rak to wyrok? 2024, Może
Anonim

Wszyscy chcemy jak najlepiej dla naszych psich i kocich towarzyszy, ale czasami my, właściciele, możemy nieświadomie chorować nasze zwierzęta. Jedną z najbardziej oczywistych okoliczności, w których zwierzęta domowe zachorowały lub zmarły w wyniku zaleceń specjalistów ds. zdrowia zwierząt, jest kryzys związany z melaminą w 2007 roku.

Psy i koty, które spożywały suchą (chrupki) i wilgotną (puszkę) żywność zawierającą gluten pszenny zanieczyszczony melaminą produkowaną w Chinach, cierpiały na niewydolność nerek i śmierć. Gluten pszenny to produkt uboczny zboża, który stanowi tańszą alternatywę dla białka z mięsa mięśniowego lub węglowodanów pełnoziarnistych. Melamina to tworzywo sztuczne, które po dodaniu do glutenu pszennego zwiększa zawartość azotu i poziom białka (określone w badaniach laboratoryjnych).

W wyniku starań niektórych producentów karmy dla zwierząt domowych, aby obniżyć koszty produkcji poprzez stosowanie składników gorszej jakości, nasze zwierzęta towarzyszące cierpiały na toksyczność zagrażającą życiu. Tendencja do stosowania składników paszowych (które mają wyższy dopuszczalny poziom toksyn niż żywność przeznaczona dla ludzi) jest śledzona przez wielu producentów karmy dla zwierząt domowych w tworzeniu dostępnych na rynku karm dla psów i kotów. Dlatego, w trosce o zdrowie moich pacjentów, zawsze polecam posiłki przygotowywane ze świeżej, wilgotnej, ludzkiej żywności, takiej jak prawdziwe mięso, warzywa, zboża, oleje i inne składniki, które spożywamy (ludzie), zamiast je karmić. konwencjonalne karmy dla zwierząt.

Zrobiłem dygresję i teraz wrócę do tematu, aby omówić temat z tego tygodnia: rakotwórcze (rakotwórcze) składniki szamponów dla zwierząt.

Niedawno dowiedziałem się, że szampon weterynaryjny na receptę, który poleciłem psom, zawiera substancję rakotwórczą. Mój klient poszedł kupić szampon Virbac's Epi-Soothe w pobliskim szpitalu weterynaryjnym w Kalifornii i został poinformowany, że produkt nie jest już wydawany.

Ogólnie rzecz biorąc, Epi-Soothe od lat jest niezawodnym produktem stosowanym w weterynarii przez lekarzy weterynarii i dermatologów weterynaryjnych. Po usłyszeniu wiadomości, zacząłem rozważać konsekwencje moich działań. Epi-Soothe to produkt, który polecałem od lat, ale czy robiąc to rzeczywiście przyczyniłem się do potencjalnego rozwoju raka u moich pacjentów?

Postanowiłem więc dalej przeanalizować sytuację w tym tygodniu Codziennego Weterynarza.

Jaki czynnik rakotwórczy jest zawarty w szamponie dla zwierząt?

Karcynogennym związkiem zawartym w Episoothe i innych szamponach Virbac (Allergroom, Sebolux, Allermyl i Etiderm) jest dietlanolamina (DEA).

Według komunikatu prasowego Virbac „Dietanoloamina jest naturalnie występującym kwasem tłuszczowym pochodzącym z roślin. Jest używany od dziesięcioleci jako środek zwiększający pienienie, stabilność i zwiększający lepkość setkom szamponów, kosmetyków i produktów konsumenckich”.

W 2012 roku DEA znalazła się na kalifornijskiej liście substancji chemicznych znanych w stanie z powodu powodowania raka lub toksyczności reprodukcyjnej.

Dlaczego produkty zawierające DEA nie są już sprzedawane w Kalifornii?

Zgodnie z artykułem opublikowanym przez Ecowatch.com Study Finds Cancer-Causing Chemical in Nearly 100 Shampoos and Soaps, przegląd przeprowadzony przez Centrum Zdrowia Środowiskowego (CEH) wskazuje, że DEA wykryto w „98 szamponach, mydłach i innych produktach do pielęgnacji ciała sprzedawanych przez głównych krajowych sprzedawców detalicznych”. Podobno były to produkty ludzkie.

Dyrektor wykonawczy CEH, Michael Green, stwierdza, że „większość ludzi uważa, że produkty sprzedawane w głównych sklepach są testowane pod kątem bezpieczeństwa, ale konsumenci muszą wiedzieć, że mogą być oblani rakotwórczą substancją chemiczną za każdym razem, gdy biorą prysznic lub szampon”. Ta sama zasada dotyczy naszych pupili.

W komunikacie prasowym Virbac, jak wspomniano powyżej, stwierdzono, że „niedawne zmiany w kalifornijskiej Proposition 65 (Ustawa o bezpiecznej wodzie pitnej i środkach toksycznych) będą miały krótkoterminowy wpływ na dostępność wybranych produktów dermatologicznych Virbac w sprzedaży w Kalifornii od 22 czerwca 2013 r.”

Virbac nie dostarcza obecnie żadnych produktów zawierających DEA detalistom w Kalifornii i przeformułowuje produkty, których dotyczy problem, aby były zgodne z Propozycją 65.

Czym jest propozycja 65?

Zgodnie z artykułem Urzędu Oceny Zagrożeń dla Zdrowia Środowiskowego (OEHHA) Propozycja 65 w prostym języku:

Propozycja 65 wymaga, aby firmy powiadamiały Kalifornijczyków o znacznych ilościach chemikaliów w produktach, które kupują, w ich domach lub miejscach pracy lub które są uwalniane do środowiska. Dostarczając te informacje, Proposition 65 umożliwia Kalifornijczykom podejmowanie świadomych decyzji dotyczących ochrony przed narażeniem na te chemikalia. Propozycja 65 zabrania również firmom kalifornijskim świadomego odprowadzania znacznych ilości wymienionych chemikaliów do źródeł wody pitnej.

Co właściciele zwierząt domowych mogą zrobić, aby chronić swoje zwierzęta przed produktami rakotwórczymi?

Skóra jest największym narządem organizmu, więc istnieje możliwość, że każda substancja nałożona na powierzchnię, celowo lub przypadkowo, może zostać wchłonięta i spowodować toksyczność wewnątrz organizmu.

Przyczyny raka są wieloczynnikowe i mają korelację z genetyką, środowiskiem, stylem życia, dietą itp., więc nie ma w 100% niezawodnej metody, która zapewniłaby Twojemu zwierzakowi życie na stałe wolne od raka. Jednak unikając toksyn, prowadząc zdrowy tryb życia oraz spożywając żywność i wodę, o których wiadomo, że są jak najmniej chemikaliów, możemy potencjalnie zmniejszyć prawdopodobieństwo, że nasze zwierzęta zostaną dotknięte wieloma powiązanymi śmiertelnymi chorobami.

Właściciel zwierzęcia powinien zawsze używać produktów wolnych od rakotwórczych/toksycznych chemikaliów wymienionych na powyższej liście. Przeczytaj etykietę szamponu swojego zwierzaka i porównaj składniki z tymi na liście, aby zdecydować, czy będziesz nadal używać produktu, czy dokonasz bezpieczniejszego wyboru.

Ponieważ potrzebowałem uniwersalnej alternatywy dla EpiSoothe dla mojego klienta, wyszukałem w Google szampon dla psów bez dietanoloaminy i odkryłem szampon EarthBath Oatmeal & Aloe Shampoo oraz Dr. Mercola’s Organic Pet Shampoo.

Zastrzeżenie: Nie mam żadnych profesjonalnych umów z Virbac, EarthBath lub Mercola, aby wspomnieć tutaj o ich produktach.

Wizerunek
Wizerunek

Dr Patrick Mahaney

Zalecana: