Zagrożone Wilki Padają Ofiarą Polityki USA

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 03:12

WASZYNGTON – Polityczna kłótnia o wydatki w USA usidliła mało prawdopodobną ofiarę, szarego wilka, którego od dawna status zagrożonego gatunku prawdopodobnie zostanie obniżony z powodu późnego dodania do umowy budżetowej.

Aneks, czyli załącznik, dołączony przez dwóch senatorów do ustawy budżetowej po tygodniach burzliwych debat, jest pierwszym przypadkiem, w którym Kongres usunął zwierzę z listy zagrożonych gatunków i oczekuje się, że przejdzie w głosowaniu w czwartek.

Dodany we wtorek, kilka dni po zawarciu umowy mającej zapobiec zamknięciu rządu, ruch ten sprawił, że ekolodzy zarówno wrzali, jak i przyznali się do porażki po latach prawnych sporów o los wilków.

„Nie możemy nic zrobić, aby pozwać, ponieważ kierowca faktycznie zakazuje obywatelom pozwania rządu w tej sprawie” – powiedział Kieran Suckling, dyrektor wykonawczy Centrum Różnorodności Biologicznej.

„Będziemy musieli przegrupować się w tym momencie i dojść do odzyskania wilka ze świeżego punktu widzenia, ponieważ zostaliśmy zamknięci” – powiedział AFP.

Kwestią sporną jest to, czy wilki, które przez wiele dziesięcioleci były intensywnie polowane na zachodzie Stanów Zjednoczonych, odzyskały wystarczającą liczbę, aby umożliwić myśliwym ponownie ich namierzyć.

Wilki prawie zniknęły z regionu, dopóki nie zostały ponownie wprowadzone w latach 90., a ich status chroniony pozwolił im osiągnąć populację 1651 w regionie Gór Skalistych, według Sierra Club.

Ale hodowcy twierdzą, że wilki są uciążliwe dla zwierząt gospodarskich i mogą nawet zagrażać ludziom, jeśli ich populacja wzrośnie zbyt duża.

Liczbę 300 wilków ustalono jako próg regionalny pod koniec lat 80., jeszcze zanim rozpoczęto wysiłki na rzecz przywrócenia populacji wilków, powiedział rzecznik Sierra Club Matt Kirby.

„To była arbitralna liczba. Nie była oparta na żadnej nauce. Została wybrana z powietrza” – powiedział AFP.

Od tego czasu „nauka poszła znacznie dalej i pokazała, że 300 to za mało, aby mieć populację połączoną genetycznie i naprawdę mieć zrównoważoną populację, co jest intencją ustawy o zagrożonych gatunkach” – powiedział Kirby.

Jeździec prowadzi batalię prawną, która sięga końca administracji George'a W. Busha i pozwala na usunięcie szarych wilków z listy prowadzonej przez Fish and Wildlife Service na mocy ustawy z 1973 roku o zagrożonych gatunkach.

Administracja Busha uruchomiła wycofanie z giełdy w ostatnich tygodniach swojej władzy. Kontrowersyjny ruch został podtrzymany przez administrację Baracka Obamy, ale 14 grup ekologicznych pozwało i wygrało sprawę, aby temu zapobiec w 2010 roku.

Wtorkowy zawodnik odwraca to i skutecznie kładzie kres sprawie, uniemożliwiając dalsze działania prawne.

Dwóch senatorów, republikanin Mike Simpson z Idaho i demokrata Jon Tester z Montany, obaj ze stanów o rosnącej populacji wilków, dołączyli do kompromisowej ustawy – uzgodnionej na krótko przed północą w piątek – która finansuje rząd USA do 1 października.

Tester, który przewodniczy Klubowi Sportowców Kongresu, powiedział w oświadczeniu, że „dwupartyjne postanowienie” przywróci stanom zarządzanie wilkami i usunie status chroniony, ponieważ niegdyś zagrożona populacja wyzdrowiała.

„W tej chwili populacja wilków w Montanie jest niezrównoważona i ten przepis sprowadzi nas z powrotem na odpowiedzialną ścieżkę zarządzania państwem. Wilki wyzdrowiały w Północnych Górach Skalistych” – powiedział.

„Rozwiązując ręce biologów z Montany, którzy wiedzą, jak zachować właściwą równowagę, przywrócimy zdrowe populacje dzikich zwierząt i będziemy chronić zwierzęta gospodarskie”.

Ekolodzy twierdzą, że Tester stoi w obliczu niebezpiecznej reelekcji w odległym, skłaniającym się ku prawicy stanie, gdzie polowanie jest popularne i stara się zyskać przychylność wyborców.

„Chociaż normalnie Partia Demokratyczna i Biały Dom sprzeciwiałyby się temu i nie pozwalały na przepuszczenie ustawy, zdecydowały, że ważniejsze jest zwiększenie liczby głosów Jona Testera w nadchodzących wyborach niż ochrona wilków” – powiedział Suckling.

„To w ogóle nie oszczędza pieniędzy. To straszna szkoda dla gospodarki” – dodał. „Ponowne wprowadzenie wilków do Parku Narodowego Yellowstone i Gór Skalistych było ogromną atrakcją turystyczną”.

Kirby oskarżył Kongres o mieszanie się z ustawą federalną, która nie powinna być ustalana na podstawie stanu po stanie.

– Obawiam się, że kiedy to się stanie, naprawdę otworzyłeś drzwi dla polityków wybierających poszczególne gatunki, które są niewygodne i po prostu wprowadzając przepisy mające na celu ich wyeliminowanie – powiedział Kirby.

„Naprawdę musimy pracować, aby upewnić się, że Kongres nie zrobi tego ponownie”.