Szczury Dobrej Woli Pomagają Uciec Kolegom

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 03:12

WASZYNGTON - Szczury laboratoryjne też mają uczucia.

Mając do wyboru chrupanie smacznego czekoladowego przysmaku lub pomaganie szczurowi w ucieczce z ograniczeń, gryzonie testowe często wolały uwolnić kumpla w potrzebie, wskazując, że ich empatia dla innych była wystarczającą nagrodą.

Obserwacje neuronaukowców z University of Chicago, opublikowane w czwartek w czasopiśmie Science, sugerują, że nawet te prymitywne stworzenia są przystosowane do okazywania życzliwości własnemu rodzajowi.

„To pierwszy dowód na to, że u szczurów pomaga zachowanie wywołane empatią” – powiedział badacz Jean Decety, profesor psychologii i psychiatrii na Uniwersytecie w Chicago.

„W literaturze jest wiele pomysłów pokazujących, że empatia nie jest wyjątkowa dla ludzi i została dobrze zademonstrowana u małp człekokształtnych, ale u gryzoni nie była zbyt jasna”.

Naukowcy rozpoczęli od trzymania 30 szczurów w parach, przy czym każdy duet dzielił tę samą klatkę przez dwa tygodnie. Następnie przenieśli je do nowej klatki, w której jeden szczur był trzymany w urządzeniu przytrzymującym, podczas gdy drugi mógł swobodnie wędrować.

Wolny szczur mógł widzieć i słyszeć swojego (lub jej – sześć szczurów to samice) uwięzionego kumpla i wydawał się bardziej poruszony, gdy pułapka trwała.

Drzwi do wybiegu nie były łatwe do otwarcia, ale większość szczurów odkryła to w ciągu trzech do siedmiu dni. Kiedy już wiedzieli jak, szli prosto do drzwi, aby je otwierać za każdym razem, gdy byli umieszczani w klatce.

Aby przetestować prawdziwą więź szczurów z ich towarzyszami w klatkach, naukowcy przeprowadzili również eksperyment z zabawkami w unieruchomieniu, aby sprawdzić, czy szczury uwolnią fałszywe wypchane szczury tak, jak zrobiły to ze swoimi towarzyszami. Oni nie.

„Nie szkolimy tych szczurów w żaden sposób”, powiedział pierwszy autor Inbal Ben-Ami Bartal.

„Te szczury uczą się, ponieważ motywuje je coś wewnętrznego. Nie pokazujemy im, jak otwierać drzwi, nie mają żadnej wcześniejszej ekspozycji po otwarciu drzwi i trudno jest otworzyć drzwi. Ale wciąż próbują i próbuje, i w końcu to działa”.

Nawet gdy badacze przeorganizowali eksperyment tak, aby uwięziony szczur został wypuszczony do innej zagrody, z dala od jego przyjaciela-bohatera, szczury nadal otwierały drzwi, wskazując, że nie motywowało ich towarzystwo.

„Nie było innego powodu, aby podjąć tę akcję, z wyjątkiem zakończenia cierpienia uwięzionych szczurów” – powiedział Bartal. „W świecie modeli szczurów oglądanie tego samego zachowania powtarzającego się w kółko oznacza, że to działanie jest dla szczura satysfakcjonujące”.

W jednym końcowym teście, aby naprawdę zmierzyć determinację szczurów, naukowcy zaprezentowali im stos kawałków czekolady w klatce. Szczury nie były głodne, a wcześniejsze eksperymenty wykazały, że lubią czekoladę, ponieważ zjadałyby ją zamiast karmy dla szczurów, gdyby miały taką szansę.

Mimo to wolne szczury zwykle zachowywały się życzliwie. Nawet jeśli najpierw zjedliby kilka żetonów, uwolniliby swojego kumpla i pozwolili mu zjeść pozostałe żetony.

„Powiedział nam, że zasadniczo pomaganie ich koleżance z klatki jest na równi z czekoladą. Jeśli chce, może zebrać cały zapas czekolady, a nie. Byliśmy zszokowani” – powiedziała współautorka Peggy Mason, profesor neurobiologii.

Szczury podzieliły się swoimi chipami w 52 procentach wszystkich prób. W eksperymentach kontrolnych, gdy szczury były same, bez nikogo do pomocy i stosu czekolady, zjadały praktycznie wszystkie chipsy.

Naukowcy zamienili role szczurów, tak aby te, które kiedyś były uwięzione, później były tymi, które były wolne – i miały do czynienia z towarzyszem, który był skrępowany.

W tych przypadkach wszystkie sześć samic szczurów otworzyło drzwi, a 17 z 24 samców to zrobiło, „co jest zgodne z sugestiami, że samice są bardziej empatyczne niż samce”.

Ponieważ większość, ale nie wszystkie szczury otwierały drzwi swoim kumplom, następnym krokiem może być poszukiwanie „biologicznego źródła tych różnic behawioralnych” – czytamy w badaniu.

Mason powiedział, że badanie stanowi ważną lekcję dla ludzi.

„Kiedy działamy bez empatii, działamy przeciwko naszemu biologicznemu dziedzictwu” – powiedziała. „Gdyby ludzie częściej słuchali i działali zgodnie ze swoim biologicznym dziedzictwem, byłoby nam lepiej”.