Kolejne Zoo, Które Zabije Młodą żyrafę! Czy Powinniśmy Po Prostu Zrezygnować Z Ogrodów Zoologicznych?
Kolejne Zoo, Które Zabije Młodą żyrafę! Czy Powinniśmy Po Prostu Zrezygnować Z Ogrodów Zoologicznych?

Wideo: Kolejne Zoo, Które Zabije Młodą żyrafę! Czy Powinniśmy Po Prostu Zrezygnować Z Ogrodów Zoologicznych?

Wideo: Kolejne Zoo, Które Zabije Młodą żyrafę! Czy Powinniśmy Po Prostu Zrezygnować Z Ogrodów Zoologicznych?
Wideo: Prosta dusza celebrytki 2024, Kwiecień
Anonim

Kiedy w niedzielę w kopenhaskim zoo w Danii zdrowa, 18-miesięczna żyrafa o imieniu Marius została zwabiona przez pracowników zoo swoim ulubionym smakołykiem i egzekucji zabitych, a następnie nakarmiona lwami, gdy przyglądali się zwiedzający, doszło do publicznego oburzenia.

Ale teraz drugie duńskie zoo planuje zrobić to samo. Druga żyrafa, również o imieniu Marius, mieszka na razie w zoo w Jyllands Park. Ma 7 lat. Zoo planuje go uśpić, aby zdobyć żyrafę samicę, która bez poświęcenia Mariusa zaburzyłaby równowagę płci i spowodowała bójki między żyrafami.

Urzędnicy zoo w pierwszym przypadku Mariusa powiedzieli, że zabójstwo miało zapobiec chowu wsobnemu.

Dwa pytania najczęściej zadawane w tym tygodniu brzmiały: „Dlaczego rodzicom żyrafy pozwolono się rozmnażać?” oraz „Czy amerykańskie ogrody zoologiczne „uśmiercają” swoje przeludnienie?”

„Aby uzyskać odpowiedzi, wystarczy spojrzeć na stronę facebookową kopenhaskiego zoo, gdzie w 2012 roku obchodzono narodziny małej żyrafy (prawdopodobnie Mariusa). Ludzie, jak wykazała nauka, są przyciągani do wszelkiego rodzaju dzieci; kochamy duże oczy, zwiotczałe kończyny, puch i puch niemowląt. Małe pantery, małe pandy, małe słonie… małe żyrafy. Wszystkie przyciągają ogromne, płacące tłumy do ogrodów zoologicznych” - pisze Virginia Morell dla National Geographic.

Naprawdę? Czy europejski system zoo może być tak bezduszny, by hodować zwierzę tylko po to, by sprzedawać bilety, wiedząc, że zabiją zwierzę, gdy przeżyje swój słodki etap niemowlęcy?

Sprzedaż biletów mogła być motywem publicznej sekcji zwłok i karmienia. Lesley Dickie, dyrektor wykonawczy Europejskiego Stowarzyszenia Ogrodów Zoologicznych i Akwariów, organizacji akredytującej ogrody zoologiczne w Europie, wydawał się bardzo dumny z faktu, że zoo sprzedało tysiące biletów na makabryczny pokaz.

W artykule dla CNN.com Dickie napisał, że „… 7 000 gości przybyło do kopenhaskiego zoo w niedzielę, podczas gdy 15 protestujących stało na zewnątrz”.

„Społeczeństwo Kopenhagi rozmawiało ze swoimi biletami do zoo i odeszło, wiedząc znacznie więcej o rzeczywistych zagrożeniach dla ochrony żyraf na wolności”.

Ludzie najwyraźniej są równie głodni, aby zobaczyć zwierzęta karmione lwami w 21st wieku, jak były tysiące lat temu.

Problem z tezą Dickie o ochronie przyrody polega na tym, że gatunek Mariusa, żyrafa siatkowana (Giraffa camelopardalis reticulata), nie jest zagrożonym gatunkiem na wolności ani najwyraźniej w niewoli, ponieważ mają ich nadmiar w europejskim systemie ogrodów zoologicznych.

Pet360 skontaktował się ze Stowarzyszeniem Ogrodów Zoologicznych i Akwariów w sprawie polityki uboju w akredytowanych ogrodach zoologicznych w Stanach Zjednoczonych. Powszechnie uważa się, że ogrody zoologiczne w USA zamiast tego stosują sterylizację lub przenoszą zwierzęta, jeśli są przeludnione.

Obie te alternatywy zostały odrzucone w Danii, chociaż 27 000 osób podpisało petycję, aby powstrzymać zabijanie, a różne schronienia dzikiego życia zaproponowały zabranie Mariusa.

AZA nie odpowiedziała bezpośrednio Pet360, ale wydała oświadczenie napisane przez dyrektora Krisa Vehrsa:

Ogrody zoologiczne i akwaria w Ameryce Północnej, które są akredytowane przez Association of Zoos and Aquariums (AZA), mają wiele sposobów zarządzania populacjami zwierząt. W ramach programu AZA Species Survival Plan metody te obejmują naukowe zalecenia hodowlane i współpracę przy planowaniu odpowiedniej przestrzeni. Centrum Antykoncepcji Dzikiej Przyrody AZA i Centrum Zarządzania Populacją AZA pomagają członkom AZA w zdobywaniu wiedzy i planowaniu zarządzania populacjami zwierząt.

Zoo w Kopenhadze jest dobrze znane z jakości swoich programów ochrony. Placówka jest członkiem Europejskiego Stowarzyszenia Ogrodów Zoologicznych i Akwariów (EAZA), a ich programy i procedury różnią się od tych AZA.

Humane Society of the United States wskazuje, że zagrożenie dla egzotycznych zwierząt w USA jest znaczne w przydrożnych i małych ogrodach zoologicznych, a także w obiektach nieakredytowanych przez AZA. „Tylko bardzo mały procent ogrodów zoologicznych w USA ma akredytację AZA” – powiedziała Pet360 Lisa Wathne, specjalistka ds. dzikiej przyrody w niewoli.

„To pozostawia tysiące ogrodów zoologicznych i placówek wystawowych, które generalnie zajmują się nieokiełznaną i masową hodowlą zwierząt i często kończą porzucaniem zwierząt z powodu ograniczeń przestrzennych lub zarabiania na nich pieniędzy”.

Pozostaje jednak pytanie o prawdziwy cel ogrodów zoologicznych. Czy mają pomóc w ochronie i zachowaniu zagrożonych gatunków? Czy istnieją, aby pomóc edukować opinię publiczną o zwierzętach, których najprawdopodobniej nigdy nie zobaczyliby na wolności?

Czy też, jak zdaje się sugerować klęska Mariusza, są tam dla naszej rozrywki i dla zysku właścicieli?

Niestety, dla Mariusa i 30-40 innych zdrowych zwierząt zabijanych co roku w tym samym zoo – sześć lwów zabitych w brytyjskim Longleaf Safari Park tego samego dnia i setki innych zwierząt w ogrodach zoologicznych – odpowiedź może być taka, której nie chcemy słyszeć.

Uwaga redaktora: zdjęcie Mariusa z różnych serwisów społecznościowych.

Zalecana: