Nip, Snip, Clip, Crop, Slice, Tack, Glue, Tape Czy Tuck? Oczywiście Uszy Psa

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-11 15:42

OK, więc oto kolejny post, w którym proszę o opinię na drażliwy temat i opowiadam, jak sobie z tym poradziłem. Tym razem na temat, który już tu poruszyliśmy: uszy!

Każdy znany właściciel zwierzaka wie, że kwestia przycinania uszu jest kontrowersyjna z powodów nieterapeutycznych. W Europie jest to zakazane. Spaceruj Dobie z uprawą po dowolnej ulicy w Dusseldorfie, a prawdopodobnie zarobisz sobie zimne spojrzenia – lub gorzej. W pozostałych częściach świata nie jest to nielegalne, ale nie jest też sankcjonowane przez społeczność tak, jak przed latami 60. i 70., kiedy kwestie dobrostanu zwierząt zaczęły coraz mocniej zajmować naszą świadomość kulturową.

Ale opory są stanowcze. Mówią, że istnieje wiele dobrych powodów, aby przyciąć psu uszy. Jasne, chodzi o duży ukłon w stronę pierwotnego celu rasy. Ale w świecie, w którym przycięte psy rzadko pracują, a forma nie jest już legalnie wyprowadzona z funkcji, krytycy twierdzą, że w uprawie chodzi bardziej o modę niż o cokolwiek innego. A moda nie jest dobrym powodem do zadawania niepotrzebnego bólu.

Mimo to AKC (American Kennel Club) i wiele innych klubów rasy nadal stanowczo sprzeciwia się zakazowi: mówią, że to śliski stok. Co dalej, policja genowa?

Wejdź do The Miami Herald i niedawnej rubryki, którą dla niej napisałem. W nim mocno naciskałem na kwestię kosmetycznych manipulacji uszu, co sprawiło, że niektórzy z moich czytelników porozmawiali.

Przeczytaj sam i zobacz, czy zgadzasz się z ich zdaniem:

P:Mój owczarek niemiecki nie będzie cały czas trzymał uszu jak jego brat. Potrafi je postawić, a dzieje się tak, gdy pływa lub bawi się ulubioną zabawką. Ktoś zasugerował, żebym wszczepił implant, który go utrzyma, albo usunie chrząstkę, żeby uszy nie były tak ciężkie. Możesz mi pomóc?

ZA:Chętnie pomogę, ale prawdopodobnie nie spodoba ci się to, co mam do powiedzenia. Oto i tak:

Gdyby posiadanie idealnej budowy stawu biodrowego było równie ważne dla właścicieli owczarków niemieckich, jak posiadanie wspaniałych uszu, dawno temu zlikwidowalibyśmy dysplazję stawów biodrowych. Ale nie tylko owczarki niemieckie zamierzam tu czepiać. W końcu wiele ras przywiązuje się do właścicieli, którzy wymagają perfekcji słuchowej.

A więc tutaj muszę zapytać: co takiego jest w uszach, że tak wielu dobrych, skądinąd racjonalnych właścicieli chce je wycinać, przycinać, przyklejać taśmą i przyklejać? Jeśli uszy nie stoją tak, jak powinny, prawdopodobnie istnieje tyle sposobów radzenia sobie z nimi, niż jest hodowców, którzy je polecają.

Widziałem właścicieli, którzy używali kreciej skóry, izolacji hydraulicznej, przemysłowych klejów i rozpuszczalników, taśmy samoprzylepnej, taśmy klejącej, taśmy hydraulicznej, a nawet kleju Crazy, aby uszy stały lub zgięły się w odpowiedni sposób. Co oznacza, że widziałem również łzawiące rany, zakażone wrzody i chroniczne podrażnienia skóry – wszystko w służbie wszechmocnego doskonałego ucha.

Jeszcze gorsze są podejścia chirurgiczne. Jakby nie było wystarczająco źle, że my, ludzie, czujemy się zmuszeni przycinać uszy naszym psom (i usprawiedliwiać ten czyn na podstawie jego historycznego znaczenia). Pomysł, że implant może być niezbędny do takiego przekręcenia ucha, jest odrażający – tym bardziej, jeśli zdarzy ci się być weterynarzem, który leczy tych pacjentów po tym, jak ich „naprawa” poszła nie tak.

Ucho zwierzęcia to delikatna struktura o określonym przeznaczeniu. To, że wyhodowaliśmy nasze psy w taki sposób, aby ich uszy przybrały określony kształt, nie zmienia tego faktu. Nie należy podejmować dalszych manipulacji za pomocą technik chirurgicznych, zewnętrznego wsparcia, aby pomóc mu stać, lub środków utrwalających, które pomagają mu „poprawnie” zgiąć się, chyba że stres i fizyczne konsekwencje takiego postępowania są znikome. Kropka.

Więc podsumuję: ktokolwiek zasugerował, że ucho twojego szczeniaka zasługuje na implant lub mniej chrząstki, jest a) w błędzie i b) oferuje moralnie naganną radę. Nawet o tym nie myśl.

Więc co powiesz?

Cóż, w każdym razie oto, co było rzekomo:

Czytelnicy skarżyli się, że nie była to uczciwa i wyważona odpowiedź na uzasadnione pytanie. To atak, powiedzieli. Powinieneś przeprosić, dodali. Poza tym ludzie powinni mieć prawo do podejmowania własnych decyzji w oparciu o naukę, a nie dlatego, że jesteś działaczem na rzecz praw zwierząt na swojej ambonie.

Po raz drugi w tym tygodniu zgodzę się, że będę mniej dyplomatyczny, niż mógłbym być. Ale tym razem stanę stanowczo: nauka jest całkiem jasna. Nie ma badań potwierdzających potrzebę nieterapeutycznych zabiegów ucha, chirurgicznych lub innych. To znaczy, to jest definicja „nieterapeutycznego”, prawda?

Ale zawsze możesz się nie zgodzić. Więc odpal i powiedz mi, czy uważasz, że byłem bezstronny… czy zbyt twardy do druku głównego nurtu…

dr Patty Khuly

_{Sztuka dnia: dogearprzez lucjanvenutian. Szczególnie podoba mi się jego wizerunek (podejrzewam, że jest to nieobcięte ucho), ponieważ artysta wyjaśnia, że samo zdjęcie zostało całkowicie nieobcięte podczas dosłownie „strzelania z biodra”. Tak to się stało i tak już pozostanie. Uwielbiam poezję jednego ucha. Ironia polega na tym, że przyciąłem go do ujęcia tytułowego.}