Amerykańskie Cyrki Koło Wagony Przeciwko Słoniom Prawo
Amerykańskie Cyrki Koło Wagony Przeciwko Słoniom Prawo

Wideo: Amerykańskie Cyrki Koło Wagony Przeciwko Słoniom Prawo

Wideo: Amerykańskie Cyrki Koło Wagony Przeciwko Słoniom Prawo
Wideo: Cyrk Berolina 2009 - tresura słoni 2024, Może
Anonim

NOWY JORK – Amerykańskie cyrki okrążają wagony wbrew proponowanej w Kongresie ustawie zakazującej używania słoni pod dużym dachem, co według działaczy na rzecz praw zwierząt powoduje straszne cierpienia.

Ustawa, wprowadzona w tym miesiącu w Izbie Reprezentantów przez kongresmana Virginii Jima Morana, ma bezpośrednio na celu zakazanie cyrkom podróżowania poprzez dążenie do zakazania egzotycznych lub dzikich zwierząt z występów, jeśli podróżowały w ciągu ostatnich 15 dni.

Oznaczałoby to koniec dni balansujących na stołkach słoni, tygrysów i lwów przeskakujących przez ogniste obręcze, małp na kółkach czy innych popularnych zszywek ringu.

„Oczywiste jest, że wędrowne cyrki nie mogą zapewnić odpowiednich warunków życia tym egzotycznym zwierzętom” – powiedział Moran w oświadczeniu.

Zauważył, że ogrody zoologiczne, akwaria, wyścigi konne i zwierzęta trzymane na stałe, wykorzystywane do kręcenia filmów i innych imprez filmowych, nie będą objęte zakazem.

Prawo jest pierwszą od dekady próbą położenia kresu kultowym rutynom cyrkowym, które, jak twierdzą działacze na rzecz praw zwierząt, opierają się na okrutnych metodach szkolenia i surowych, niebezpiecznych warunkach życia.

Najsłynniejsza amerykańska firma z najwyższej półki, Ringling Bros i Barnum & Bailey, wysłała w tym tygodniu e-mail do kibiców, mówiąc, że „Najwspanialszy program na Ziemi” potrzebuje pomocy „aby zapewnić kontynuację tej rodzinnej tradycji”.

Rzecznik prasowy Stephen Payne powiedział, że projekt ustawy nie jest pro-zwierzęcy, ale po prostu przeciwko cyrkom.

„Ma to związek z wykluczeniem braci Ringling i innych cyrków z interesu” – powiedział Payne AFP.

„To jest tylko ustawodawstwo antycyrkowe, które naprawdę nie jest konieczne, ponieważ jesteśmy już kontrolowani i regulowani zgodnie z prawem federalnym, stanowym i lokalnym w prawie każdym stanie, w którym gramy”.

Payne powiedział, że organizacje zajmujące się prawami zwierząt nie rozumieją biznesu cyrkowego i nie mają kontaktu z Amerykanami.

„Są na marginesie: nie chcą zwierząt dla rozrywki, nie chcą ich jako jedzenia, nie chcą ich jako zwierząt domowych” – powiedział.

„Otrzymujemy to, że miliony rodzin przychodzą zobaczyć braci Ringling oraz Barnuma i Baileya”.

Według Ringling Brothers ich cyrki nie tylko dobrze traktują słonie, ale także pomagają zachować rasę słoni azjatyckich dzięki samowystarczalnemu, 50-osobowemu stadu, które od 1995 roku urodziło się 23 razy.

Firma finansuje również programy ochrony słoni w Stanach Zjednoczonych i krajach takich jak Sri Lanka.

„Słonie azjatyckie są częścią braci Ringling od 141 lat” – powiedział Payne. „P. T. Barnum kiedyś przeniósł swoje słonie przez Most Brookliński, aby przekonać nowojorczyków, że to konstrukcyjnie solidne”.

Ale Ed Stewart z Performing Animal Welfare Society lub PAWS powiedział, że słonie Ringlinga nie są tak szczęśliwe, jak sugerują ich krzykliwe stroje i sztuczki cyrkowe.

„Nie ma stanu techniki w trzymaniu zwierząt w niewoli. Stan techniki to Zimbabwe i Indie oraz dzikość, wzgórza Wirginii, ale nie w klatkach” – powiedział na konferencji prasowej po wprowadzeniu ustawy.

Stewart powiedział, że dzieci powinny całkowicie przestać być pokazywane zwierzętom cyrkowym.

„Prawdziwi edukatorzy muszą przezwyciężyć to, co dzieci widzą w cyrku. Byłoby lepiej, gdyby nie mieli nawet doświadczenia ze słoniem, tygrysem czy lwem, jeśli to jest doświadczenie” – powiedział.

Zalecana: