Spisu treści:

Wysterylizowane I Wykastrowane Psy żyją Dłużej
Wysterylizowane I Wykastrowane Psy żyją Dłużej

Wideo: Wysterylizowane I Wykastrowane Psy żyją Dłużej

Wideo: Wysterylizowane I Wykastrowane Psy żyją Dłużej
Wideo: Czy warto/należy wykastrować psa samca? Powody medyczne. 2024, Może
Anonim

Niedawno rozmawialiśmy o badaniu, które wykazało wzrost częstości występowania niektórych istotnych chorób u wykastrowanych samców i samic psów w porównaniu z osobnikami zdrowymi. Częstość występowania chorób jest ważna, ale statystyką, która najbardziej interesuje większość właścicieli zwierząt domowych, jest przeżywalność, innymi słowy, „jaki wpływ będzie miała dana decyzja (np. kastracja) na długość życia mojego psa”.

Badania opublikowane 17 kwietnia 2013 r. w internetowym czasopiśmie PLoS ONE dotyczyły decyzji o kastracji psów z myślą o tym punkcie końcowym. Opierając się na debacie, która toczyła się wokół mojego poprzedniego wpisu, wyniki tego badania mogą niektórych z Was zaskoczyć.

Patrząc na próbkę 40 139 rekordów zgonów z Veterinary Medical Database z lat 1984-2004, naukowcy z University of Georgia ustalili, że średni wiek zgonu dla psów, które nie zostały spryskane lub wykastrowane, wynosił 7,9 lat w porównaniu do 9,4 lat dla psów wysterylizowanych. Psy, które zostały spryskane lub wykastrowane, częściej umierały z powodu raka lub chorób autoimmunologicznych, podczas gdy te, które nie zostały wykastrowane, częściej umierały z powodu chorób zakaźnych i urazów.

„Nienaruszone psy wciąż umierają na raka; jest to po prostu częstsza przyczyna śmierci tych, które są sterylizowane” – powiedziała Jessica Hoffman, doktorantka UGA, współautorka badania.

Badaczka Kate Creevy dodała: „Na poziomie indywidualnego właściciela psa, nasze badanie mówi właścicielom zwierząt, że ogólnie wysterylizowane psy będą żyć dłużej, co warto wiedzieć. Ponadto, jeśli zamierzasz wysterylizować swojego psa, powinieneś świadomy możliwych zagrożeń związanych z chorobami immunologicznymi i rakiem; a jeśli masz zamiar utrzymać go w stanie nienaruszonym, musisz uważać na uraz i infekcję.

Autorzy oferują potencjalne wyjaśnienia tych obserwacji w artykule PLoS ONE:

Sterylizacja zwiększała ryzyko zgonu z powodu nowotworu, ale nie zwiększała ryzyka wszystkich określonych rodzajów raka. Suki sterylizowane przed osiągnięciem dojrzałości płciowej prawdopodobnie nie zachorują na raka sutka ze względu na zmniejszenie kumulacji ekspozycji na estrogeny związane z brakiem cyklu rujowego [30]. Nie jest jednak jasne, dlaczego sterylizacja ma wpływ na częstość występowania niektórych nowotworów poza układem rozrodczym, w tym chłoniaka i kostniakomięsaka, a nie innych, takich jak czerniak i rak płaskonabłonkowy. Zwiększone ryzyko zgonu z powodu raka obserwowane u sterylizowanych psów może wynikać z faktu, że u obu płci psy sterylizowane przed rozpoczęciem dojrzewania rosną wyższe niż ich nienaruszone odpowiedniki [31] w wyniku zmniejszonej sygnalizacji estrogenowej [32]. Ostatnie badania na ludziach sugerują, że wzrost jest czynnikiem ryzyka wielu różnych nowotworów [33].

Odwrotnie, wysterylizowane psy miały zmniejszone ryzyko śmierci z powodu infekcji, a unikanie infekcji może częściowo wyjaśniać ich dłuższą żywotność. Związek między sterylizacją a chorobą zakaźną może wynikać ze zwiększonego poziomu progesteronu i testosteronu [34] u zdrowych psów, które mogą działać immunosupresyjnie [35], [36]. Badania na ludziach, myszach i szczurach ujawniają wzorce zachorowalności i śmiertelności na choroby zakaźne związane z ekspozycją na testosteron i estrogeny. Jednak wzorce te różnią się w zależności od gatunku gospodarza, rodzaju patogenu i przewlekłego zakażenia [37]. Ponadto sterylizacja i ryzyko choroby mogą być skorelowane z określonymi zachowaniami psów. Mając taką możliwość, niekastrowane samce częściej niż wysterylizowane psy wędrują i walczą z innymi psami, a nienaruszone samice wykazują większą agresję dominacji niż wysterylizowane samice [38], [39]. Takie zachowania mogą zwiększać ryzyko zarówno zakaźnych, jak i traumatycznych przyczyn śmierci u zdrowych psów.

Autorzy zauważają, że średnia długość życia obserwowana w tym badaniu jest prawdopodobnie niższa niż ta, którą można by zaobserwować w całej populacji psów. Zwierzęta objęte badaniem zostały skierowane do kliniki weterynaryjnej i stanowią populację chorych zwierząt.

„Ogólna średnia długość życia jest prawdopodobnie krótsza niż to, co moglibyśmy zaobserwować w prywatnej praktyce, ponieważ były to psy widziane w szpitalach uniwersyteckich, ale różnica w długości życia między wysterylizowanym a nienaruszonym jest prawdziwa” – powiedział Creevy. „Proporcjonalny wpływ na przyczyny śmierci można przełożyć na globalną populację psów i będzie interesujące zobaczyć, czy wyjaśnienia tych skutków można znaleźć w przyszłych badaniach”.

Wizerunek
Wizerunek

Dr Jennifer Coates

Źródło

Hoffman JM, Creevy KE, Promislow DEL (2013) Zdolność reprodukcyjna jest powiązana z długością życia i przyczyną śmierci u psów towarzyszących. PLoS ONE 8(4): e61082. doi:10.1371/journal.pone.0061082

Zalecana: