Zarządzanie Pryszczycą W Populacjach Zwierząt Gospodarskich
Zarządzanie Pryszczycą W Populacjach Zwierząt Gospodarskich

Wideo: Zarządzanie Pryszczycą W Populacjach Zwierząt Gospodarskich

Wideo: Zarządzanie Pryszczycą W Populacjach Zwierząt Gospodarskich
Wideo: COVID-19 Analiza za pomocą modeli matematycznych. Wnioski, zalecenia lekarza 2024, Może
Anonim

Pryszczyca (FMD) jest wysoce zakaźną chorobą zwierząt gospodarskich, która występuje endemicznie w wielu krajach i powoduje straty produkcyjne o bardzo dużej skali finansowej. Stany Zjednoczone nie miały epidemii tej choroby od lat 20. XX wieku, głównie ze względu na surowe przepisy USDA dotyczące importu zwierząt i nasze szczęście geograficzne polegające na konieczności monitorowania tylko dwóch międzynarodowych granic zamiast tłumów obserwowanych w Europie, Afryce i Azji. Jednak choroba ta jest nadal bardzo aktywna w innych krajach.

FMD jest wywoływane przez wirus i rzadko jest śmiertelne. Jego dewastacja jest wynikiem zmian, które powoduje: pęcherzy na ustach, dziąsłach, stopach i gruczołach sutkowych. Zmiany te są niezwykle bolesne, a chore zwierzę będzie niechętne do poruszania się i jedzenia, co powoduje utratę wagi. FMD ma śmiertelność około 1 do 5 procent, ale jej wskaźnik zachorowalności, czyli prawdopodobieństwo zarażenia członków populacji, jest bliskie 100 procent. Oznacza to, że gdy znajdzie się w stadzie, rozprzestrzenia się jak pożar.

Bydło, świnie, owce i kozy mogą być dotknięte chorobą, a wirus może przeskakiwać z jednego gatunku na drugi. Chorobę tę można pomylić z chorobą dłoni, stóp i jamy ustnej (HFMD), chorobą wirusową, która dotyka dzieci. Ludzie nie mogą złapać FMD, a zwierzęta nie mogą złapać HFMD; są to dwa różne wirusy. Jednak ludzie, a także konie, koty, psy i ptaki, mogą działać jako mechaniczne wektory FMD, co oznacza, że możemy przenosić wirusa z gospodarstwa na gospodarstwo. Gdy zakażone zwierzę wyzdrowieje, może być również nosicielem wirusa.

Niektóre z nowszych epidemii w krajach takich jak Wielka Brytania, Wietnam i Chiny rozpoczęły się, gdy zwierzęta, zazwyczaj świnie, zostały przypadkowo karmione importowaną żywnością zawierającą mięso z zakażonych zwierząt. Wirus FMD jest również dobry w przetrwaniu w glebie, suchym kale i gnojowicy przez dłuższy czas.

Jak widać, FMD jest podstępne, niezwykle podstępne. Jej objawy kliniczne są również bardzo podobne do innych zgłaszanych, wysoce zaraźliwych chorób, takich jak pęcherzykowe zapalenie jamy ustnej, choroba pęcherzykowa świń, osutka pęcherzykowa i inne choroby powodujące pęcherze, które, co zrozumiałe, sprawiają, że inspektorzy są bardzo nerwowi.

Typowym sposobem działania podczas epidemii jest ubój wszystkich zarażonych i narażonych zwierząt. Jest to nieco niepokojące, ponieważ sama choroba rzadko kończy się śmiercią. Jednak ze względu na jego ekstremalną zakaźność i przyczynę masowej utraty produkcji, masowy ubój jest najskuteczniejszym i najskuteczniejszym sposobem powstrzymania jego rozprzestrzeniania się.

Mieszkałem w Wielkiej Brytanii na początku epidemii FMD w 2001 roku. Pamiętam ogromne stosy płonących uśpionych zwierząt i jak wiele uroczych szlaków turystycznych na pastwiskach w kraju zostało zamkniętych, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się przez ludzkie buty. Pamiętam też, że denerwowałem się na farmie, na której pracowałem. To była stadnina koni, ale mieli garstkę owiec. Zainstalowali wanienki do wszystkich drzwi stodół, a my musieliśmy szorować wodą z wybielaczem przy wejściu i wyjściu. Na szczęście ich niewielka operacja była bezpieczna, chociaż inni niedaleko drogi nie mieli tyle szczęścia. Całe gospodarstwa musiały zostać wyludnione; rolnicy stracili całe swoje środki do życia. To było druzgocące dla przemysłu rolnego w Anglii i bolesne do oglądania.

Około rok temu USDA ogłosiło, że przyznano warunkową licencję na szczepionkę przeciwko FMD, która została dopuszczona do produkcji na kontynencie amerykańskim. Wcześniej wszystkie szczepionki przeciwko FMD zawierały żywy wirus FMD. Ponieważ Stany Zjednoczone są wolne od tej choroby, Stany Zjednoczone nie były fanem potencjalnego niebezpieczeństwa żywego wirusa znajdującego się w zakładzie produkcyjnym na kontynencie (FMD było badane w Plum Island, zagranicznym laboratorium chorób zwierząt w stanie Nowy Jork). Dodatkowo, ponieważ starsze szczepionki zawierały żywego wirusa, czasami trudno było w diagnostyce odróżnić zakażone zwierzęta, zwierzęta nosiciele i te, które zostały zaszczepione – istotne wyróżniki, jeśli kraj próbuje wyludnić się na podstawie infekcji.

Chociaż obecnie producenci w USA nie muszą rozpoczynać szczepienia swoich stad przeciwko FMD, ta nowa szczepionka jest uważana za przełomową. Daje to USA przewagę polegającą na tym, że w przypadku wybuchu epidemii nie jest już dłużej zależna od zagranicznych producentów szczepionek, a także może uratować życie za granicą; życie, które zostałoby stracone w wyniku pomylenia narażenia ze szczepieniem.

Wizerunek
Wizerunek

Dr Anna O’Brien

Zalecana: