Spisu treści:

Sekret Kontrolowania Kolonii Dzikich Kotów
Sekret Kontrolowania Kolonii Dzikich Kotów

Wideo: Sekret Kontrolowania Kolonii Dzikich Kotów

Wideo: Sekret Kontrolowania Kolonii Dzikich Kotów
Wideo: Секрет энергии кота Бориса 2024, Może
Anonim

Naukowcy wykorzystali modelowanie komputerowe, aby przewidzieć skutki trzech różnych technik zarządzania: Trap-Neuter-Return (TNR), Trap-Wazektomia/Hysterektomia-Powrót (TVHR) i letalna kontrola (LC). Oto podsumowanie tego, co znaleźli:

Zarządzanie koloniami dzikich kotów przez TVHR nie było wcześniej sugerowane i może być bardziej skuteczne w zmniejszaniu wielkości populacji, ponieważ koty zachowują hormony rozrodcze i utrzymują normalne zachowania społeczne. Wazektomia nie zmienia popędu płciowego ani statusu społecznego samca kota, więc koty utrzymują swoją pozycję w hierarchii hodowlanej, mogą lepiej zapobiegać imigracji intruzów samców do kolonii, rywalizować o samice jak przed operacją i kontynuować kopulację, ale w bezproduktywny sposób. Coitus inicjuje przedłużony, niereceptywny 45-dniowy okres pseudociąży u samic, zmniejszając w ten sposób szansę na płodne skojarzenie. Po TVHR kotki nadal przyciągają samce i rywalizują z nienaruszonymi płciowo samicami o czas męskich zalotów i rozmnażania.

O ile >57% kotów nie zostało schwytanych i wykastrowanych rocznie przez TNR lub usuniętych przez kontrolę śmiertelną, wpływ na wielkość populacji był minimalny. W przeciwieństwie do tego, przy rocznym wskaźniku przechwytywania ≥ 35%, TVHR spowodował zmniejszenie liczebności populacji. Roczny wskaźnik wychwytywania wynoszący 57% wyeliminował modelowaną populację w ciągu 4000 dni przy użyciu TVHR, podczas gdy >82% było wymagane zarówno w przypadku TNR, jak i śmiertelnej kontroli. Gdy w analizie uwzględniono wpływ frakcji dorosłych kotów wykastrowanych na przeżywalność kociąt i młodych młodych osobników, TNR wypadało coraz gorzej i mogło przynieść efekt przeciwny do zamierzonego, tak że wielkość populacji wzrosła w porównaniu z brakiem jakiejkolwiek interwencji. [Artykuł wspomina, że tylko 12-33% kociąt w nienaruszonych hormonalnie koloniach dzikich kotów przeżywa do 6 miesiąca życia, ale wskaźnik ten wzrasta po wdrożeniu TNR, prawdopodobnie z powodu zwiększonej tolerancji kotów wykastrowanych.]

Tak więc, jeśli TNR i LC są często w najlepszym razie nieskuteczne, a w najgorszym bezproduktywne, wydaje się, że próba TVHR ma sens. Oczywistym następnym krokiem byłoby spróbowanie wprowadzenia programu TVHR i monitorowanie jego sukcesu (najlepiej w porównaniu z kontrolą TNR). Większość lekarzy weterynarii prawdopodobnie nigdy nie przeprowadzała wazektomii ani histerektomii u kota, ale założę się, że procedury nie byłyby zbyt trudne do nauczenia.

Artykuł JAVMA dostarcza również wielu dowodów potwierdzających potrzebę zrobienia czegoś z koloniami dzikich kotów. Pozostawianie zwierząt samym sobie jest nieludzkie. Autorzy powołują się na rozprawę doktorską, która ujawniła, że w kolonii zdziczałych kotów, która była częścią programu TNR, mediana czasu przeżycia nienaruszonych dorosłych samców wynosiła tylko 267 dni (mniej niż rok!), a dla nienaruszonych dorosłych samic zaledwie 593 dni. Co ciekawe, mediana czasu przeżycia wykastrowanych samców i samic była znacznie dłuższa (>730 dni), co na pierwszy rzut oka wygląda dobrze, ale ta zwiększona przeżywalność jest jednym z powodów, dla których programy TNR często nie zmniejszają rozmiaru populacja w dłuższej perspektywie czasowej.

Wizerunek
Wizerunek

Dr Jennifer Coates

Odniesienie

Ocena skuteczności trzech metod kontroli populacji dzikich kotów z wykorzystaniem modelu symulacyjnego. McCarthy RJ, Levine SH, Reed JM. J Am Vet Med doc. 2013 sierpnia 15;243(4):502-11.

Zalecana: