Wirus Ebola I Koty

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 03:12

Niedawno zostałem poproszony o napisanie o wirusie Ebola, który go wywołuje, oraz o tym, czy wirus stanowi zagrożenie dla naszych kotów. Szczerze mówiąc, kiedy otrzymałem tę prośbę, uznałem, że konieczne jest przeprowadzenie pewnych badań, aby odpowiedzieć na te pytania. Ebola jest na szczęście chorobą, z którą nigdy nie miałem powodu do czynienia w mojej praktyce.

W trakcie moich badań zwróciłem się do zaufanego źródła: Centrum Kontroli Chorób (CDC) i informacji, które mają do zaoferowania na temat Eboli.

Omówmy najpierw dokładnie, czym jest Ebola. Oto, co mówi CDC:

Wirus Ebola jest przyczyną wirusowej gorączki krwotocznej. Objawy obejmują: gorączkę, ból głowy, bóle stawów i mięśni, osłabienie, biegunkę, wymioty, ból brzucha, brak apetytu i nieprawidłowe krwawienie. Objawy mogą pojawić się w dowolnym miejscu od 2 do 21 dni po ekspozycji na ebolawirusa, chociaż najczęściej występuje 8-10 dni.

Oto, co CDC ma do powiedzenia na temat przenoszenia choroby:

Ebola jest przenoszona przez bezpośredni kontakt z krwią lub płynami ustrojowymi zakażonej osoby z objawami lub poprzez kontakt z przedmiotami (takimi jak igły), które zostały skażone zainfekowanymi wydzielinami.

CDC dalej stwierdza, że Ebola nie jest chorobą przenoszoną przez żywność ani wodę i nie może być przenoszona drogą powietrzną. Odnotowują również, że osoby, które nie wykazują objawów choroby, nie są zdolne do przenoszenia choroby. Innymi słowy, aby rzeczywiście dostać Ebolę od innej zarażonej osoby, ta osoba musi być chora na tę chorobę.

CDC nie wspomina jednak o zwierzętach domowych, takich jak koty, w odniesieniu do wirusa Ebola. Zwracają uwagę na fakt, że podejrzewa się, że zwierzęta naczelne, nietoperze i gryzonie są zdolne do przenoszenia choroby, a kontakt z krwią lub wydzielinami tych zwierząt lub spożycie zakażonego mięsa może prowadzić do przeniesienia choroba na osobę. Według CDC nietoperze są najbardziej prawdopodobnym źródłem, przynajmniej w przypadku ostatniej epidemii choroby w Afryce Zachodniej. Jednak rzeczywisty naturalny rezerwuar choroby pozostaje w tej chwili nieznany.

W celu ograniczenia do minimum paniki związanej z wirusem Ebola, warto zauważyć, że na dzień 10 sierpnia 2014 r. CDC nie otrzymało żadnych dowodów na jakiekolwiek infekcje, które miały miejsce w USA. Stwierdzają również, że „Ebola nie stanowi znaczącego ryzyko dla społeczeństwa amerykańskiego”.

Nie znajdując żadnych informacji dotyczących populacji kotów domowych lub ogólnie gatunków kotów na stronie CDC, następnym krokiem było przeszukanie literatury w poszukiwaniu dowodów na to, że koty mogą lub nie mogą być zarażone chorobą.

Dobrą wiadomością jest to, że nie znalazłem dowodów (poprzez badania kliniczne lub jakiekolwiek renomowane źródło), że koty mogą być zarażone i/lub mogą być źródłem transmisji. Zła wiadomość jest taka, że nie znalazłem również żadnych dowodów przeciwnych.

W oparciu o to, co wiemy o chorobie, wirusie i sposobie rozprzestrzeniania się wirusa Ebola, wydaje się mało prawdopodobne, że nasze koty domowe są zagrożone. Oczywiście, mając do czynienia z żywymi, oddychającymi istotami, nikt nigdy nie może naprawdę „nigdy nie mów nigdy”. Mimo to nie widzę powodów do zmartwień, szczególnie w przypadku kotów domowych, które są trzymane w domu i nie jedzą surowego mięsa.

Dr Lorie Huston