Fałszywe Psy Służbowe Są Problemem Dla Wszystkich

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 03:12

Ostatni post pisałem o psach przewodnikach i o tym, jak te psy służbowe zmieniają życie tych, którym służą, jednocześnie otrzymując stałe ludzkie towarzystwo.

Psy służbowe są szkolone pod kątem wszelkiego rodzaju wsparcia ludzkiego, od pomocy powracającym żołnierzom w radzeniu sobie z zespołem stresu pourazowego lub niepełnosprawnościami związanymi z wojną po pojawianie się na salach sądowych obok stanowiska świadka jako wsparcie dla dzieci składających zeznania w sprawach o krzywdzenie dzieci. Kolegia używają również psów usługowych, aby pomóc uczniom radzić sobie ze stresem szkolnym z dala od środowiska domowego. Psy służbowe naprawdę zmieniają życie ludzi.

Ale rośnie branża internetowa sprzedająca kamizelki i materiały identyfikacyjne, dzięki czemu właściciele mogą zabierać niewyszkolone psy samolotami lub w miejsca, w których ogranicza się obecność zwierząt domowych. Ten rosnący trend powoduje dodatkową dyskryminację u tych, którzy naprawdę potrzebują psów usługowych. Często odmawia się im dostępu do obszarów, które w inny sposób są dla nich otwarte z powodu wzmożonej kontroli nieuczciwych zachowań zwykłych właścicieli psów.

W najnowszym „Journal of the American Veterinary Association” krótki artykuł opisuje wysiłki organizacji mające na celu zakazanie nielegalnych akcesoriów do identyfikacji psów służbowych. Canine Companions for Independence (CCI), największy niedochodowy dostawca psów asystujących, zaczął zbierać podpisy pod obietnicą wzywającą do rozprawienia się ze sprzedażą online nieuczciwych produktów. Jak dotąd CCI zebrało 29 862 podpisów, aby osiągnąć cel 50 000 podpisów. Zobowiązanie ma na celu uświadomienie problemu Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w celu podjęcia działań z ich strony.

Peter Morgan ma chorobę kręgosłupa i polega na swoim psie służbie, Echuce. Peter wyjaśnia skalę problemu spowodowanego fałszywą identyfikacją psów.

„W ciągu ostatnich kilku lat pytania i mój wygląd radykalnie się zmieniły. Teraz gdziekolwiek pójdę, widzę nieuczciwe psy służbowe. Zostałem wyrzucony z biznesu, ponieważ pracownicy uważają mnie za oszusta”.

Jak na ironię, polityka Americans with Disabilities Act (ADA) zachęca do oszukańczego zachowania. Pomimo czasami niefortunnych wyników Petera, ADA stwierdza, że osoby posiadające psy służbowe mogą zadać tylko następujące pytania personelowi dowolnej firmy:

Czy pies jest psem służbowym z powodu niepełnosprawności?

Do jakiej pracy lub zadania został przeszkolony pies?

Każdy, kto ubiera swojego psa jak psa usługowego, może z łatwością przećwiczyć akceptowalne odpowiedzi na te pytania. Taki łatwy test zachęca do nieuczciwych zachowań. W rzeczywistości jest to łatwiejsze niż otrzymanie fałszywego „listu wsparcia emocjonalnego” od lekarza lub dostawcy usług psychologicznych. Po prostu wejdź na Amazon.com, zamów kamizelkę dla psa i przećwicz swoje kwestie. Kto nie chce, aby ich pies był z nimi w miejscach publicznych? Dlaczego wszyscy tego nie zrobimy? Problem polega na tym, że te zwierzęta nie są SZKOLONYMI psami usługowymi.

Szkolenie psów serwisowych

Bez względu na to, jaką funkcję pełnią, psy służbowe są dobrze wyszkolone i uspołecznione. Ich praca wymaga takiego zachowania i reakcji, do których zwykłe zwierzęta nie są szkolone. Psy służbowe są doskonale wyszkolone, aby utrzymać swoje funkcje organizmu i wyszkolone do eliminowania w określonych godzinach, w określonych obszarach lub na określonych powierzchniach. W rzeczywistości większość psów, które rozpoczynają szkolenie służbowe, nie kończy studiów, ale zmienia karierę zawodową i zostaje adoptowana jako zwierzęta domowe.

Niektórzy ludzie będą oszukiwać każdy system, bez względu na to, czy jest to nieuczciwa naklejka parkingowa dla osób niepełnosprawnych, czy nieuzasadnione ubezpieczenie społeczne z tytułu niezdolności do pracy. Ale uważam, że stwarzanie niepotrzebnych problemów tym, którzy naprawdę potrzebują psów usługowych w celu zaspokojenia dogodnych osobistych preferencji, jest szczególnie złowrogie. Coraz więcej firm staje się przyjaznymi zwierzętom, więc nie ma potrzeby takiego oszustwa.

Dr Ken Tudor