Niebezpieczeństwa Adopcji Zwierząt Domowych Spoza Kraju

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 03:12

Jestem za adopcją zwierząt, ale mam pytanie. Dlaczego organizacje ratujące zwierzęta miałyby przywozić psy i koty z innych krajów do Stanów Zjednoczonych w celu adopcji?

Chociaż poczyniliśmy pewne postępy w zakresie liczby zdrowych zwierząt uśmiercanych w tym kraju, miliony nadających się do adopcji psów i kotów wciąż ginie każdego roku tylko dlatego, że nie możemy znaleźć dla nich domów. Czy pieniądze wydane na relokację obcych zwierząt nie zostałyby lepiej wykorzystane na wspieranie krajowych programów kastracji/kastracji i adopcji zwierząt?

Co ważniejsze, import bezdomnych zwierząt do Stanów Zjednoczonych zagraża zdrowiu i życiu naszych zwierząt. Sprawdź ten raport dotyczący przypadku, który pojawił się w cotygodniowym raporcie Centers for Disease Control and Prevention z 18 grudnia 2015 r. Zachorowalność i śmiertelność.

30 maja 2015 r. na międzynarodowe lotnisko im. Johna F. Kennedy'ego w Nowym Jorku z Kairu w Egipcie przybyła przesyłka ośmiu psów i 27 kotów. Zwierzęta zostały przekazane do kilku grup ratowniczych dla zwierząt i jednego stałego domu adopcyjnego w New Jersey, Pensylwanii, Maryland i Wirginii. Cztery psy z przesyłki przybyły do Wirginii 31 maja 2015 r. I zostały przekazane do trzech domów zastępczych związanych z grupą ratunkową z Wirginii (grupa ratunkowa zwierząt A).

3 czerwca zachorowała dorosła suczka ulicy (pies A) przywieziona przez grupę ratowniczą zwierząt A. Pies został sprowadzony z nie zagojonym złamaniem lewej kończyny przedniej i 4 dni po przybyciu do domu zastępczego w Wirginii rozwinęło się nadmierne ślinienie, paraliż i przeczulica. Ze względu na zaniepokojenie wścieklizną weterynarz uśpił psa 5 czerwca i przekazał tkankę mózgową do badania wścieklizny w DCLS [Virginia Department of General Services Division of Consolidated Laboratory Services]. 8 czerwca DCLS potwierdziło zakażenie wścieklizną poprzez bezpośrednie testowanie przeciwciał fluorescencyjnych i skontaktowało się z CDC w celu skoordynowania wysyłki próbek, aby pomóc w typowaniu wariantów. CDC ustaliło, że wariant był zgodny z wirusem wścieklizny psów krążącym w Egipcie.

W wyniku kontaktu z tym psem 18 osób otrzymało profilaktykę poekspozycyjną wścieklizny. Siedem amerykańskich psów, które były na bieżąco ze szczepieniami przeciwko wściekliźnie, ale zostały wystawione na działanie psa A, otrzymały dawki przypominające przeciwko wściekliźnie i były izolowane w domach właścicieli przez 45 dni. 10-tygodniowy szczeniak psa A (pies B) nie był szczepiony przeciwko wściekliźnie i został wysłany w tej samej klatce co pies A. Pies B został zaszczepiony przeciwko wściekliźnie, ściśle izolowany przez 90 dni, poddany kwarantannie domowej przez kolejne 90 dni i ponownie zaszczepiony na wścieklizny przed zwolnieniem z domowej kwarantanny.

Intrygi dopełnia fakt, że pies A został dostarczony z fałszywą książeczką szczepienia przeciwko wściekliźnie. Jak stwierdza raport CDC:

Podczas dochodzenia urzędnicy zdrowia publicznego dowiedzieli się, że świadectwo szczepienia przeciwko wściekliźnie używane do wjazdu wściekłego psa do Stanów Zjednoczonych zostało celowo sfałszowane, aby uniknąć wykluczenia psa z wjazdu zgodnie z obecnymi przepisami CDC dotyczącymi importu psów.

W żaden sposób nie mówię, że powinniśmy zamykać granice dla zwierząt z odpowiedzialnymi właścicielami, którzy przestrzegają wszystkich naszych przepisów importowych, ale dlaczego otwieramy się na choroby, które mogą nieść ze sobą bezdomne, obce zwierzęta, kiedy eutanazujemy miliony nasze własne zwierzęta, które można adoptować?

Dr Jennifer Coates