Spisu treści:

Pozew O Karmę Dla Psów: Senatorowie Wzywają FDA Do Zbadania
Pozew O Karmę Dla Psów: Senatorowie Wzywają FDA Do Zbadania

Wideo: Pozew O Karmę Dla Psów: Senatorowie Wzywają FDA Do Zbadania

Wideo: Pozew O Karmę Dla Psów: Senatorowie Wzywają FDA Do Zbadania
Wideo: karma bez zbóz Taste of Nature 2024, Listopad
Anonim

Dwóch amerykańskich senatorów wzywa Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) do wszczęcia dochodzenia w sprawie zarzutów, że karma sucha dla psów Nestle Purina PetCare Company zawiera toksyny, które mogły zabić tysiące psów.

List do komisarz FDA Margaret Hamburg, który został wysłany przez senatora z Illinois Dicka Durbina i senator z Kalifornii Dianne Feinstein, jest bezpośrednią odpowiedzią na pozew zbiorowy złożony w kalifornijskim sądzie federalnym w lutym przez właściciela zwierzęcia Franka Lucido. Według pozwu, choroby doświadczane przez tysiące psów w całym kraju były wynikiem toksyn w Beneful, takich jak między innymi glikol propylenowy i mykotoksyny.

Przedstawiciel Puriny nieustannie powtarzał, że proces jest „bezpodstawny” i „bezzasadny”. W oficjalnym oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej Puriny w zeszłym miesiącu firma stwierdziła:

„Niestety pozwy zbiorowe są w dzisiejszych czasach powszechne. Nie wskazują na problem z produktem. W rzeczywistości mieliśmy w przeszłości do czynienia z dwoma takimi procesami z podobnymi zarzutami. Oba zostały uznane za bezpodstawne, a następnie zostały odrzucone przez sądy.

Dodając do tego zamieszanie, media społecznościowe mogą być źródłem fałszywych lub niepełnych informacji, czego doświadczyło wiele innych marek karmy dla zwierząt domowych”.

Wielu właścicieli zwierząt domowych w mediach społecznościowych skupiło się na stosowaniu glikolu propylenowego w suchej karmach dla psów Purina’s Beneful. FDA wymienia glikol propylenowy jako bezpieczną substancję do stosowania zarówno w karmie dla ludzi, jak i psów, chociaż zabrania jego stosowania w karmie dla kotów.

„Glikol propylenowy jest powszechnie uznawany za bezpieczny do stosowania w paszach dla zwierząt, w tym w karmach dla psów, jako dodatek do żywności ogólnego przeznaczenia, gdy jest stosowany zgodnie z dobrymi praktykami produkcyjnymi i żywieniowymi” – powiedziała rzeczniczka FDA Juli Putnam w oświadczeniu dla NBC News..

W liście do FDA senator Durbin i Feinstein proszą o aktualizację wdrażania przez agencję ustawy z 2007 r. mającej na celu zapobieganie przedostawaniu się skażonej karmy dla zwierząt domowych do zwierząt. Zgodnie z prawem z 2007 roku FDA jest zobowiązana do zapewnienia, że firmy produkujące karmę dla zwierząt domowych zgłaszają się do agencji w ciągu 24 godzin od ustalenia, że mają podrobiony produkt w swoim łańcuchu dostaw.

Ponadto prawo wymaga od FDA ustanowienia standardów dotyczących składników i przetwarzania karmy dla zwierząt domowych, zaostrzenia wymogów dotyczących etykietowania, ustanowienia systemów wczesnego ostrzegania o skażonych produktach oraz nakazania firmom zgłaszania skażonej żywności i udostępniania kluczowych danych podczas dochodzeń.

„Doceniamy fakt, że FDA wdrożyła internetową bazę danych, aby informować konsumentów o wycofaniu karmy dla zwierząt domowych” - czytamy w liście senatorów Durbina i Feinsteina. „Jednak osiem lat później większość przepisów prawa dotyczącego bezpieczeństwa karmy dla zwierząt domowych nie została wdrożona, a zabezpieczenia uchwalone przez Kongres nie zostały wprowadzone, w związku z zarzutami o skażoną suchą karmę Beneful”.

Więcej od petMD

5 sposobów na zapobieganie wycofaniu karmy dla psów już dziś

10 pytań, na które powinien odpowiedzieć każdy producent karmy dla zwierząt domowych

Jak szybko zmienić markę karmy swojego psa?

Zalecana: