Kalifornia Podaje Zatwierdzenie Nr 12 Dotyczące Trzymania Zwierząt Hodowlanych Z Mieszanymi Reakcjami

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 03:12

Zdjęcie za pośrednictwem iStock.com/pixdeluxe

Floryda nie była jedynym stanem, który w minionych wyborach uchwalił prawodawstwo związane z dobrostanem zwierząt. Wyborcy z Kalifornii również przytłaczający głosowali za przyjęciem Propozycji 12.

Oficjalny przewodnik informacyjny dla wyborców w Kalifornii wyjaśnia, że Propozycja 12 (znana również jako Ustawa o zapobieganiu okrucieństwu wobec zwierząt hodowlanych) „ustanawia minimalne wymagania dotyczące przetrzymywania niektórych zwierząt gospodarskich. Zakazuje sprzedaży produktów mięsnych i jajecznych ze zwierząt przetrzymywanych w sposób niezgodny z przepisami.” Wejdzie w życie w 2022 roku.

Niektórzy aktywiści zajmujący się zwierzętami postrzegają to jako krok naprzód, ponieważ zamyka lukę pozostawioną przez Propozycję 2, która zakazywała klatek dla zwierząt, które uniemożliwiały zwierzętom gospodarskim swobodne obracanie się, kładzenie się, wstawanie lub pełne wysuwanie kończyn.

Jednak „swobodnie” pozostawiono szeroko otwartej interpretacji, pozostawiając wiele zwierząt w ciasnych granicach. I chociaż ta propozycja dotyczyła zwierząt hodowlanych w Kalifornii, nie przyniosła korzyści zwierzętom hodowlanym spoza stanu, które przyczyniły się do importu produktów do Kalifornii.

Propozycja 12 zamknęłaby tę lukę i zapewniłaby, że kury nioski, świnie hodowlane i cielęta hodowane na cielęcinę będą musiały być trzymane w pomieszczeniach spełniających minimalne wymagania dotyczące odosobnienia. Wszelkie produkty mięsne lub jajeczne pochodzące z Kalifornii lub importowane do Kalifornii muszą pochodzić z gospodarstw, które zapewniają przynajmniej minimalne wymagania dotyczące bardziej humanitarnej przestrzeni życiowej.

Choć może się to wydawać niezaprzeczalnym zwycięstwem dla dobrostanu zwierząt, poparcie dla tej propozycji jest mieszane. Do tych, którzy popierają Prop 12 należą The Humane Society, ASPCA, Center for Food Safety, Sierra Club i Earth Justice. Sprzeciwiają się temu niektóre lokalne i krajowe organizacje zajmujące się dobrostanem zwierząt - Humane Farming Association, The Association of California Egg Farmers, National Pork Producers Council i PETA.

ASPCA wydała oświadczenie, w którym Matt Bershadker, prezes i dyrektor generalny ASPCA, mówi: „Przejście Prop 12 ochroni niezliczone zwierzęta hodowlane przed okrucieństwem, a my oklaskiwamy wyborców w Kalifornii”. Animal Legal Defense Fund świętował na swojej stronie na Facebooku, mówiąc: „Prop 12 kończy jeden z najokrutniejszych aspektów hodowli przemysłowej – zamykanie zwierząt w klatkach tak małych, że ledwo się poruszają – dla milionów kurczaków, krów i świń. Wymaga również, aby wszystkie produkty sprzedawane w Kalifornii pochodziły z zakładów spełniających te skromne standardy”.

Zastrzeżenia PETA wynikają z minimalnego zapotrzebowania na miejsce dla kurczaków, które wynosi zaledwie 1 stopę kwadratową. PETA wyjaśnia: „Nie możemy i nie uważamy za bardzo humanitarne ograniczanie ptaków do skąpej powierzchni 1 stopy kwadratowej – a nie byłoby to nawet wymagane przed latami”.

Inne organizacje zajmujące się dobrostanem zwierząt skoncentrowane na gospodarstwach mają zastrzeżenia zakorzenione w samej idei ustalania wymogów dotyczących odosobnienia. Humane Farming Association (HFA) twierdzi, że Propozycja 2 wprowadzała w błąd wyborców w Kalifornii co do losu klatek w przemyśle jajczarskim, mówiąc: „Wyborcom powiedziano przez obie strony debaty, że jej przejście zakaże stosowania klatek w przemyśle jajczarskim w całym stanie do 2015 roku Zamiast tego państwowy przemysł jajczarski zainwestował jedynie w nowe klatki i zmodyfikowane stare”.

Teraz w Propozycji 12 HFA mówi, że rząd zasadniczo zalegalizował te same klatki, które w pierwszej kolejności potępił. „Po przejściu Propozycji 12 klatki dla fabryk jaj stają się oficjalnie legalne w Kalifornii i pozostaną takie przez wiele lat. Daleki od poprawy warunków na fermach przemysłowych, kury nioski, które były w klatkach przed propą 12, nadal będą cierpieć w klatkach po Prop 12. Cielęta, które były w klatkach przed Prop 12, nadal będą cierpieć w klatkach po Prop 12.”.

Tak więc, chociaż Propozycja 12 zapewni, że zwierzęta będą miały prawnie wymaganą ilość miejsca, ilość miejsca określona w przepisach jest przedmiotem gorących dyskusji i zasadniczo legalizuje używanie klatek dla zwierząt gospodarskich.

Więcej interesujących nowych historii znajdziesz w tych artykułach:

Floryda głosuje za zakazem wyścigów chartów

Naukowcy odkrywają, jak nielotny ptak znalazł się na „niedostępnej wyspie”

4-stopowy aligator sprzedany 17-letniemu chłopcu na pokazie gadów

Zagubiony kot rozpoznaje właściciela po 6 latach rozłąki

Czy to zdjęcie kota czy wrony? Nawet Google nie może się zdecydować